Без печалба или храна, фантомният риболов засяга около 69 000 морски животни на ден само в Бразилия
Призрачният риболов, наречен на английски призрак , е това, което се случва, когато оборудването, разработено за улавяне на морски животни, като риболовни мрежи, въдици, куки, тралове, саксии, пещери и други капани, бъде изоставено, изхвърлено или забравено в морето .
Тези предмети застрашават целия морски живот, тъй като веднъж попаднало в този вид измишльотина, животното в крайна сметка е ранено, осакатено и убито бавно и болезнено. Призрачният риболов заплашва китове, тюлени, костенурки, делфини, риби и ракообразни, които в крайна сметка умират от удавяне, задушаване, удушаване и инфекции, причинени от разкъсвания.
Всяка година в океаните се изпускат около 640 хиляди тона капани за морски животни, които само в Бразилия убиват хиляди животни на ден.
Фантомният риболов не движи икономиката, той засяга рибните запаси, които често се изчерпват и все още си остава жива стръв - привлича в капана риби и други по-големи животни, които идват в търсене на по-малката плячка, уловена в плетената риба. жици.
Утежняващият фактор е, че тези риболовни мрежи често са изработени от пластмаса, материал, който може да отнеме стотици години, за да се разложи.
Смята се, че само в Бразилия призрачният риболов засяга около 69 000 морски животни на ден, които обикновено са китове, морски костенурки, морски свине (най-застрашените видове делфини в Южния Атлантик), акули, лъчи, групи, пингвини, раци , омари и крайбрежни птици.
Сценарият е катастрофален. Според доклада на World Animal Protection риболовът на духове вече е засегнал 45% от морските бозайници в Червения списък на застрашените видове. Повърхностните коралови рифове, които вече са застрашени екосистеми, също страдат от деградация поради призрачен риболов. Смята се, че 10% от пластмасата, присъстваща в морето, идва от призрачен риболов.
През 2019 г. неправителствената организация Animal Protection World пусна второто издание на доклада „ Духът под вълните“ . Проучването показа, че всяка година 800 000 тона оборудване или фрагменти от риболовно оборудване се губят или изхвърлят в океаните около планетата. Това количество представлява 10% от цялата пластмаса, която навлиза в океана.
Проучването също така оценява ефективността на мащабните рибни компании и мерките, които те предприемат - или не предприемат -, за да избегнат ненужната смърт на риби. Международната версия на доклада изброява 25 рибни компании на пет нива, като ниво 1 представлява прилагането на най-добрите практики, а ниво 5 с компании, които не участват в решаването на проблема.
Бразилия
Нито една от 25-те компании не достигна ниво 1, въпреки че три големи компании на световния пазар (Thai Union, TriMarine, Bolton Group) за първи път влязоха в ниво 2. Проучването включва две компании, опериращи в Бразилия, Grupo Calvo, производител на марката Gomes da Costa, и Camil, производител на марките O Pescador и Coqueiro.
Групата Calvo е класифицирана на ниво 4. Това означава, че въпреки че темата е предвидена в действията на компанията, доказателствата за изпълнение са ограничени. Камил, от друга страна, е поставен на ниво 5. Според доклад, компанията „не предоставя решения на проблема в своя бизнес план“.
Търсена, Calvo Group, чийто централен офис е испански, заяви, че продуктите Gomes da Costa се произвеждат от материал, закупен от местни рибари, които използват занаятчийски риболовни методи. Компанията също така заяви, че признава проблема с изоставянето на предмети и е предприела действия по него.
Търсен, Камил каза, че няма да коментира резултатите от проучването и призрачния риболов.
Според управителя на World Animal Protection една от основните цели на проучването е да накара правителствата все повече да виждат фантомния риболов като актуален проблем и нужда от ефективни публични политики.
Микропластично поколение
Редактиран и преоразмерен образ на Андрей Чобану, е достъпен в Unsplash
Призрачният риболов е по-скоро микропластичен генератор в океана. Ако пластмасата в нормална форма вече е вредна, в микро форма (каквато е съдбата на повечето от тях), тя е коварна. Въпреки че е практически невидим, тъй като е много малък, микропластмасата има свойството да навлиза в хранителната верига (научете повече за тази тема в статията: „Разберете въздействието на пластмасовите отпадъци върху хранителната верига върху околната среда“).
Поглъщането на замърсени микропластмаси не е много трудно, тъй като от края на Втората световна война те вече замърсяват околната среда.
Тези, които ядат морски дарове редовно ядат около 11 000 парчета микропластмаса годишно. Но не само в морските дарове се срещат. Има микропластика в сол, въздух и вода.
Тъй като този материал може да продължи стотици години в морето, заплахата се разпростира в дългосрочен план.
И сякаш не е достатъчно микропластмасата да бъде вредна сама по себе си, тя все още има свойството да абсорбира вредни вещества от околната среда, като устойчиви органични замърсители (УОЗ). Сред тези замърсители са ПХБ, хлорорганични пестициди, DDE и нонилфенол.
УОЗ са токсични и са пряко свързани с хормонални, имунологични, неврологични и репродуктивни нарушения. Те се задържат в околната среда дълго време и след поглъщане имат способността да се придържат към телесните мазнини, кръвта и телесните течности на животните и хората.
Смята се, че само през 2017 г. децата са погълнали допълнителни 750 000 пластмасови микрочастици.
Международни данни
Годишно се регистрират около 25 хиляди изгубени или изхвърлени мрежи в региона на Североизточния Атлантик.
В устието на Puget Sound в Съединените щати 5000 извадени от морето риболовни мрежи улавяха над 3,5 милиона морски животни годишно, от които 1300 бозайници, 25 000 птици и 100 000 риби.
През следващите 60 години броят на изоставените капани за риболов може да достигне 11 милиона във Флорида Кийс в Маями, само в САЩ.
Незаконен риболов
Незаконният риболов е фактор, който изостря фантомния риболов. Тъй като това е незаконна и много печеливша дейност, похитителите "скриват" оборудването, като го оставят в морето, за да не бъде открито. Смята се, че всяка пета риба е от престъпна дейност.
Ще бъде ли краят на морските животни?
Фантомният риболов насърчава неустойчивостта на риболовните ресурси и морските местообитания. Съществува голям риск океаните да спрат да осигуряват на хората всичко, което сега предоставят.
Решения за призрачен риболов
В допълнение към действията на доброволци, които самостоятелно изваждат риболовното оборудване от морето, е необходимо агентите във веригата за риболов да поемат отговорност за фантомен риболов.
Световната кампания за защита на животните е инициатива, която се занимава с проблема с призрачния риболов, като премахва капаните за риболов от океаните и рециклира материали. Необходими са обаче по-ефективни действия, за да се избегне изоставянето на тези материали в морето.
В допълнение към призоваването за публични политики за борба с този тип практики е необходимо да се помисли и за самото потребление. Спирали ли сте се някога да мислите, че ако нямаше търсене на морски животни, незаконният риболов, който поражда фантомен риболов, изобщо не би бил печеливш?
Какво ще кажете за нулиране или поне за значително намаляване на консумацията на морски животни? В света 70% от населението намалява или намалява консумацията на месо. Вегетарианството или веганството изглежда са все по-често възприемани от потребителите, осъзнаващи въздействието на диетата им върху света. Ако всички бяха вегани, осем милиона годишни смъртни случаи биха били предотвратени.
- Веганска философия: знайте и отговорете на вашите въпроси
Освен това вегетарианството допринася повече за намаляването на парниковите газове, отколкото напускането на колата. Други ползи включват огромно намаляване на нивата на погълнати пестициди и други токсини. Сигурно си мислите: "но пестицидите се използват и в растенията, каква е разликата?" Всъщност тези, които консумират животински продукти, в крайна сметка поглъщат повече пестициди, отколкото вегетарианци, тъй като тези токсини са мастноразтворими. Когато се прилагат върху соеви насаждения, например, когато постъпват в организма на говеда, хранени с фураж, направен от този зеленчук, те в крайна сметка се натрупват в животински мазнини.
Следователно при директна консумация на соя се поглъщат по-малко пестициди, отколкото при консумация на пържола, която съдържа тези вещества в биоакумулирани количества.
В случай на морски животни, нездравословното състояние е в присъствието на микропластмаси в хранителната верига. Както вече споменахме, микропластмасите имат висок потенциал за абсорбиране на токсични вещества като ПХБ. Попадайки в организмите на морските животни, те се натрупват и попадат в човешкото тяло. Вече е доказано, човешкото черво също има микропластика. Научете повече за тази тема в статията: „Потвърдено е: човешкото черво има и микропластика“.
Намерихте ли тази тема за важна и искате да я предадете? Не забравяйте да споделите тази статия!
Вижте още изображения на призрачен риболов във видеото по-долу:
