Болки в лактите: науката обяснява

Разберете как и защо изпитваме завист, известната болка в лакътя

болка в лакътя

Един от начините, открити от древните хора за разбиране на природата и човешкото поведение, ги е довел до митология.

В гръко-римската митология например има редица учения и митове, които се стремят да обяснят природни и поведенчески феномени. Главните герои на тези митове бяха богове и богини, безсмъртни същества, надарени със специални сили, но които по същество имаха човешки характеристики. С тези термини сюжетите на митовете винаги са били проникнати от интриги, страстни реакции, разочарования, отмъщение и най-вече завист. И всички те изразиха опит да разберат света и човешката природа.

Това, което древните може да не са знаели, е, че това, което са се опитвали да разберат чрез мистични същества и епоси, може да бъде обяснено и от науката.

Да, завистта, това чувство, което всички вече изпитваме, може да бъде разбрано научно. Проучване, проведено от изследователите Мина Цикара и Сюзън Фиске от университета в Принстън, САЩ, доказа, че болката в лактите не е просто метафора. Тя е биологично мотивирана.

Обяснение на болката в лакътя

Удоволствието, което човекът, който изпитва болки в лактите, изпитва пред завистта на завиждащите, се нарича Schadenfreude ( Schade : жалост и Freude : радост), немска дума, която може да се преведе като „злонамерена радост“ или „радост в скръбта“.

Изследването на изследователите установи, че хората са биологично обусловени да преживеят Schadenfreude , особено когато някой, на когото завиждат, е неуспешен или търпи щети. Изследването беше разделено на четири различни експеримента.

В първия експеримент изследователите изследваха физическите реакции на участниците, наблюдавайки движенията на лицето им с помощта на електромиография (EMG), машина, която улавя електрическата активност на лицевите движения. На участниците бяха показани снимки на лица, свързани с различни стереотипи: възрастни хора (жалко), студенти или американци (гордост), наркомани (отвращение) и богати професионалисти (завист). След това тези изображения бяха комбинирани с ежедневни събития, като например: „спечелил пет долара“ (положително) или „попаднал в такси“ (отрицателен) или „отишъл до банята“ (неутрален).

Движенията на лицето на доброволците бяха записани с напредването на експеримента.

Във втория експеримент изследователите са използвали функционално ядрено-магнитен резонанс за измерване на промените в кръвния поток, заедно с мозъчната активност, за да определят дали участниците са готови да навредят на определени групи. Участниците видяха едни и същи снимки и събития от първото проучване и бяха помолени да оценят как се чувстват по скала 1-9 (от изключително лошо до много добро). Появиха се подобни резултати: участниците се почувстваха зле, когато нещо добро се случи с богати професионалисти и когато се случи нещо лошо.

Третият експеримент включваше няколко ситуации, водени от инвестиционен банкер: в първия банкерът беше самият той, който предизвикваше завист. Във втория той съветваше про-боно клиенти, което подбуждаше гордост. В следващия той използваше трудовите си бонуси за закупуване на наркотици, което подбуждаше отвращение и накрая, в последната ситуация той беше безработен, но все още облечен, за да отиде на работа, което теоретично би трябвало да подтиква жалостта. В този експеримент участниците показаха по-малко привързаност и състрадание в лицето на ситуации, които предизвикваха завист и отвращение.

И накрая, в последния експеримент бяха показани сцени от любимите бейзболни отбори на участниците. Те бяха сцени, в които имаше зрелищни и неуспешни пиеси. Както се очакваше, участниците показаха по-голямо удоволствие в проследяването на сцените, в които любимите им отбори бяха успешни.

Във втора стъпка бяха показани сцени, показващи представянето на съперничещи отбори на любимите отбори на участниците. Изследващите доброволци начертаха щастие и удоволствие, следвайки слабото представяне на своите съперници, дори когато играеха срещу малки отбори. Установено е също така, че по време на пиесите феновете са склонни да псуват, обиждат и дори нараняват своите съперници.

Според изследователите тези експерименти улавят ежедневните моменти на Schadenfreude , които всички ние сме обект на изживяване. За тях не всички липса на съпричастност към нещо или някой могат да се разглеждат като патологично състояние, тъй като това е само човешка реакция. Това, което те поставят под въпрос обаче, се отнася до конкурентоспособността. По думите на Мина Цикара, всъщност при някои обстоятелства конкурентоспособността може да бъде нещо добро. Но от друга страна, извеждането на конкурентоспособността сред хората и подбуждането към този аспект на човешката природа, както правят много компании и организации, може да бъде тревожно и да предизвика ненужни съперничества, които могат да навредят както на завиждащите, така и на онези, на които им се завижда.

Горчивото сладко на завистта

Когато човек изпитва болка в лакътя (завист), регионът на мозъчната кора, който се активира, е същият регион, който се активира, когато изпитваме физическа болка. Това е предната цингуларна кора. Когато целта на завистта претърпява някакво нещастие, зоната на кората, активирана в мозъка на завистта, се активира по същия начин, когато изпитваме удоволствие. Този регион се нарича вентрален стриатум.

Това картографиране на обработката на завистта е направено от невролога Хидехико Такахаши от Националния институт по радиологични науки в Токио. Според изследователя завистта е болезнена емоция, която е придружена от чувство за малоценност. Ето защо завистникът изпитва удоволствие да види завижданото страдание или провал: нещастието на завиждащия кара тази непълноценност да бъде заменена от чувството за успокоение и най-вече удовлетворение от себе си.

Една от хроничните болести на новото поколение?

В момента всичко е състезание към подиума. Нашата социална парадигма е много конкурентна и успехът вече не е разлика. Това, което наистина има значение, е да бъдем изключително успешни: да бъдем повишени, да бъдем признати и да бъдем високо продуктивни.

Конкурентоспособността дори се е превърнала в показател за икономическо развитие. С други думи, да си конкурентен означава да си добре развит.

Световният икономически форум (WEF) разработва годишен доклад, който класифицира страните според конкурентоспособността и свързаните с тях нива на производителност. Анализират се фактори като образование, равнище на безработица и инфраструктура. Според Доклада за глобалната конкурентоспособност за 2013-2014 г. най-конкурентната държава в света е Швейцария с население от 7,9 милиона и БВП на глава от населението от 79 033 щатски долара.

Сингапур спечели сребърния медал с население от 5,2 милиона и БВП на глава от населението от 51 162 щатски долара. Бронзовият медал отиде за Финландия с население от 5,4 милиона и БВП на глава от населението от 46 098 щатски долара. Бразилия заема 56-ата позиция в класацията, с население от 196,7 милиона и БВП на глава от населението от 12 079 щатски долара.

Предварителните тестове, както е описано в тази статия, е важно да запомните, не дават преглед на човешките чувства. Това, което те правят, е да анализират определени видове реакции в специфичен контекст. Ако един и същ тест беше направен например в източна държава, много вероятно е резултатите да са различни. И както показват статистическите данни по-горе, конкурентоспособността се оценява, нещо, което със сигурност не би се случило, ако беше възможно да се извършат такива изследвания през Средновековието, например.


Original text