Трябва ли да се занимаваме с пиретроида на инсектицидите?

Присъстващ в нашийници за бълхи, репеленти и пестициди, пиретроидът може да бъде вреден за хората и пчелите

пироид

Редактирано и преоразмерено изображение на Ема, достъпно в Unsplash

Пиретроидът е синтетично съединение, което силно имитира пиретрините, открити в растенията от рода хризантема и танацетум. Присъства в нашийници против бълхи, инсектициди, шампоани срещу въшки, пестициди, препарати за отстраняване на утайки и репеленти, пиретроидът обездвижва и убива насекомите. Проблемът е, че може да бъде вреден и за нецелеви хора и животни, като пчелите.

Какво е пиретроид и неговите ефекти

Това синтетично съединение се появи в началото на 80-те години на миналия век като алтернатива на пестицидите с най-голям потенциал, имащи функцията да се бори и контролира вредителите. Според Агенцията за опазване на околната среда на САЩ (EPA), пиретрините и пиретроидите влияят на нервната функция, обездвижвайки и в крайна сметка убивайки насекомите. Но продуктите, базирани на пиретроиди, също могат да представляват краткосрочен и дългосрочен риск за хората.

Като се има предвид, че пиретроидът принадлежи към най-широко използвания клас инсектициди в света, е необходимо да се разгледат предимствата на неговото използване при общия контрол на насекомите и рисковете за здравето, свързани с излагането на това вещество от лица, които не са насочени към него.

След 14-годишно изследване с 2116 възрастни, участвали в проучване, проведено от Jama International Medicine , се стигна до заключението, че излагането на пиретроидни инсектициди увеличава риска от смърт от всички причини и по-специално три пъти плюс шансът да умрете от сърдечни заболявания. Учените са взели предвид други фактори, които може да са повлияли на резултатите, включително диета, ниво на физическа активност, пушене, прием на алкохол, образование и доходи.

Но това не беше първият път, когато тези инсектициди бяха анализирани. Изследванията на Американската агенция за опазване на околната среда показват, че броят на здравословните проблеми при хората - включително сериозни реакции - приписвани на пиретрин и пиретроид е значителен. Преглед на повече от 90 000 доклада за нежелани реакции, представени на EPA от производителите на пестициди, разкри, че пиретринът и пиретроидът представляват повече от 26% от всички фатални, сериозни и умерени злополуки, свързани с използването на пестициди.

Според доклада хората са починали от излагане на тези химикали, включително дете, след като майка им е измила косата си с шампоан за лечение на въшки, съдържащ пиретрини.

Дори лекият контакт с тези инсектициди може да предизвика някои краткосрочни странични ефекти. Те могат да причинят сърбеж, парене и дразнене, според Агенцията на здравеопазването и хуманитарните служби на САЩ за регистрация на токсични вещества и заболявания. Продължителното излагане на по-големи количества може да доведе до замайване, гадене, главоболие, повръщане и загуба на съзнание. Но що се отнася до дългосрочните ефекти, все още не се знае много.

Ефекти върху популациите на пчелите и последици

От всички методи за опрашване (движение на вода, вятър, пеперуди, колибри; изкуствени техники и др.), Пчелите изглежда притежават най-ефективните. Те са бързи, могат да летят на зигзаг и след известно време с инсталирана колония знаят кое е най-доброто време за събиране на прашец.

Според Организацията на ООН за прехрана и земеделие (FAO) 70% от хранителните култури зависят от пчелите. Този факт сам по себе си разкрива значението на пчелите за човечеството. Да не говорим за екосистемните услуги за поддържане на други растителни форми, като гори, които ни гарантират, наред с други неща, вода.

  • Значението на пчелите за живота на планетата

  • Изчезване или изчезване на пчелите: как да се избегне

Проблемът е, че често пчелите намаляват популациите си от натиск от антропен произход. Единият е използването на пестициди с вещества, които са вредни за пчелите, като пиретроида. Няколко проучвания (проверете тук: 1, 2, 3, 4) разкриха, че пиретроидите, използвани в земеделието, могат да бъдат фатални за пчелите. Когато не унищожат цели популации - дори при ниски дози - те могат да причинят неблагоприятни ефекти като промяна в полета обратно към колонията, хипотермия и събарящ ефект (бърза парализа).

В земеделието използването му е оправдано за увеличаване на количеството на реколтата, тъй като се бори с това, което на конвенционален език наричаме "вредители". Largartas и percepas са често срещани примери за вредители, тъй като те консумират за кратък период от време големи количества зеленчуци, които биха могли да се използват като продукти ( стоки или храна).

Необходимо е обаче да се преосмисли концепцията за чумата. В края на краищата всички същества и растения са продукти от широка екосистема и произтичат от изискванията и условията на самата биологична система.

Вече е известно, че монокултурите, които са бедни на биологично разнообразие на растенията, са идеалната среда за появата на вредители. Особено ако са инсталирани в региони в близост до Еквадор, които концентрират голямо количество насекоми. Резултатът е зеленчукова пръчка със силно специализирани насекоми, които да ги погълнат, без да намерят пречки за това.

Оправдават ли ползите от пиретроида употребата му?

Преди да се направят каквито и да било заключения относно пълната забрана на пиретроидите или да се одобри употребата им без ограничения, трябва да има дебат между гражданското общество, научната общност, производителите на храни и стоковите пазари . В този дебат водещите въпроси, които трябва да се ръководят, могат да бъдат: Оправдава ли контролът на вредителите използването на пиретроиди? Каква е ползата от борбата с комари с пиретроиди? Не би ли било по-ефективно да се използват по-малко агресивни или биологични методи за борба с вредителите? Ще бъде ли увеличаването на агробиоразнообразието на култури, които хранят градовете, алтернатива за намаляване на употребата на пиретроиди?

Много от нашите предци са успели да обработват и извличат необходимото за препитанието си, като същевременно поддържат продуктивността на земята в дългосрочен план - което монокултурите не правят, тъй като компрометират биокапацитета. На този фон колко би могло да научи съвременното общество от местните народи? В контрапример научихме от други цивилизации - като тези, обитавали остров Великден преди 900 г. - че злоупотребата с природни ресурси може да доведе до колапс на околната среда. В този контекст, как съвкупността от малки решения, взети по грешен начин, може да доведе до екоцид и как проблемите, свързани с употребата на пиретроиди, са свързани с цялостната система на Земята? Преди да подкрепим политиките за пълното освобождаване на пестициди и да използваме инсектициди безразборно, струва си да размислим.


Original text