Въглеродните кредити са форма на покупателна способност, основана на намаляване на емисиите на парникови газове
Изображение от Foto-Rabe от Pixabay
Въглеродните кредити са мерни единици, които съответстват всяка на тон еквивалент на въглероден диоксид (t CO2e). Тези мерки се използват за изчисляване на намаляването на емисиите на парникови газове (ПГ) и тяхната възможна търговска стойност. Да, точно така, намаляването на емисиите на парникови газове може да се комерсиализира.
Въз основа на потенциала за глобално затопляне (GWP), всички парникови газове, като метан, озон, наред с други, се превръщат в t CO2e. По този начин терминът "въглероден еквивалент" (или COe) представлява представянето на парникови газове под формата на CO2. По този начин, колкото по-голям е потенциалът за глобално затопляне на даден газ спрямо CO2, толкова по-голямо е количеството CO2, представено в CO2e.
Държавите, които насърчават намаляването на емисиите на парникови газове, получават сертификат за намаляване, който ще се счита за въглеродни кредити. Последните от своя страна могат да се търгуват със страни, които не са намалили емисиите.
Следователно, колкото повече емисии се намаляват в тонове CO2 еквивалент от дадена държава, толкова по-голям е делът на въглеродните кредити, налични за комерсиализация.
История
Въглеродните кредити се появиха с Протокола от Киото, международно споразумение, което установи, че между 2008 и 2012 г. развитите страни трябва да намалят 5,2% (средно) от емисиите на парникови газове в сравнение с нивата, измерени през 1990 г.
Въпреки че целта за намаляване е колективна, всяка държава е постигнала по-високи или по-ниски индивидуални цели според своя етап на развитие. По този начин на развиващите се страни беше позволено да увеличат своите емисии. Това е така, защото договорът се основава на принципа на "общите, но диференцирани отговорности": задължението за намаляване на емисиите в развитите страни е по-голямо, тъй като в исторически план те (повече) са отговорни за настоящите концентрации на парникови газове, изпускани в атмосферата.
Европейският съюз си постави за цел да намали емисиите си с 8%, докато САЩ си постави за цел да намали 7%, Япония с 6% и Русия с 0%. От друга страна, за Австралия беше позволено увеличение от 8%, а за Исландия - 10%. Развиващите се страни, включително Китай и Индия, не са принудени да намалят емисиите. САЩ и Канада отказаха да ратифицират Протокола от Киото с мотива, че договорените ангажименти биха били отрицателни за техните икономики.
Всички тези определения бяха в съответствие с Механизма за чисто развитие (CDM), създаден от Протокола от Киото, който предвижда сертифицирано намаляване на емисиите. Който насърчава намаляването на емисиите на замърсяващи газове, има право на сертифициране на въглеродни кредити и може да ги комерсиализира със страните, които трябва да изпълнят целите си.
С Парижкото споразумение обаче - третирано съгласно Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата (UNFCCC), която урежда мерки за намаляване на емисиите на въглероден диоксид от 2020 г. и която замени протокола Киото - беше установено, че целите и покупките за намаляване на емисиите се определят по вътрешен начин, т.е. всяка държава определя колко иска да намали и как и от кого иска да купува въглеродни кредити.
Пречки и пазар
Въпреки че въглеродните кредити са приета и регулирана идея, тяхното прилагане на пазара не е много бързо.
Според експерти от тръжната програма за поръчки за сертифицирани единици за намаляване на емисиите ниското придържане на въглеродни кредити към пазара се дължи на факта, че проектите, включващи въглеродни кредити, не се разработват като единствена цел на продажбата. Те обикновено са енергийни проекти, при които продажбата на въглеродни кредити е един от елементите на приходите. По този начин, ако продажбата на въглеродни кредити не компенсира разликата в разходите между по-чиста и конвенционална енергия, проектът за намаляване на емисиите се пропуска.
В допълнение, ниското придържане на пазара към въглеродните кредити се дължи на несигурността при одобрението на проекти, включващи намаляване на емисиите на парникови газове.
Страните, продаващи въглеродни кредити, чувстват необходимостта от твърд ангажимент от страните, купуващи. В някои случаи страните, които продават въглеродни кредити, не могат да създадат и поддържат екипи, фокусирани върху своите проекти, поради липса на персонал.
Освен това фактът, че всяка държава намалява емисиите, както намери за добре, носи реален риск някои да пуснат на пазара кредити за емисии, които всъщност не намаляват. Това би било катастрофа за самия механизъм, но преди всичко за атмосферата.
Въпреки тези неуспехи, за да компенсират емисиите на парникови газове и да свържат компании, на които предоставят въглеродни кредити, индустриите и институциите създадоха онлайн платформи и планират да обединят инициативи, които все още се случват изолирано в някои сектори на бразилската икономика.
Парижкото споразумение и Амазонка
Със замяната на Протокола от Киото с Парижкото споразумение, много участници, участващи в въпроса за намаляването на емисиите на парникови газове, очакваха експлозия на ресурси за горите в нов пазарен механизъм. Бразилия обаче остави горите без въглеродни кредити въз основа на аргумента, че Амазонка принадлежи на Бразилия и не трябва да бъде обект на международния пазар.
