Води ли настоящият ход на еволюцията от човечеството до изчезване на човека?

Първо, нека изясним термина „антропоцентризъм“ (от гръцкото anthropos, „човек“ и kentron, „център“). Защитава се виждането, че човек трябва да бъде в центъра на действията, културата, историята и философията - тоест човекът като център на Вселената.

В последно време, особено до средата на ХХ век, терминът придоби сила и пространство в научния и академичния свят и, свързано с него, се утвърди печална констатация: че нашите собствени действия ни водят до огромно изчезване на човешката раса масово, шестият в историята - според статия, наречена Антропоценовата биосфера , тя се отличава от всички останали.

Основната разлика се отнася до причината. Всичките пет изчезвания, описани в историята на Земята, през тези 4,5 милиарда години са причинени от природни бедствия, като въздействието на метеорит върху най-известното изчезване (изчезването на динозаврите). Този път проучвания и изследвания в района показват, че причините за евентуално шесто масово измиране произтичат от въздействието на един вид: човешкото същество.

И както каза един от изследователите и авторите на тази статия, „епизодите на глобално затопляне, подкисляване на океаните и масови измирания вече са се случвали в миналото, много преди пристигането на хората на планетата. Искахме да разберем дали има нещо различно в това, което се случва в момента ”. И се оказва, че има. В допълнение към предупреждението, че въздействието на шестото изчезване (за щастие все още предотвратимо) би било катастрофално и, разбира се, необратимо, учените, отговорни за изследването, обсъдиха четири причини, които правят настоящия контекст различен от останалите.

1. „Световна хомогенизация на фауната и флората“

Може да се нарече и разпространение на неместни видове по света. Процесът се отнася до видове, които са променили своите пространствени мащаби и са се разпръснали в нови територии в резултат на човешка намеса (независимо дали целенасочена или случайна). Човешките същества винаги са транспортирали различни видове до регионите, където са мигрирали и колонизирани, за да бъдат използвани в селското стопанство, животновъдството, горското стопанство, рибовъдството, биологичната борба с вредителите, екзотичните видове, които осигуряват ресурси за местни видове и т.н. Разходите за това неконтролирано въвеждане обаче са големи за човешкото общество, тъй като те могат да причинят хаос на екосистемите, което да доведе до изчезване.

2. Човекът се превръща в основен сухоземен и морски хищник

През последните няколко века човечеството започна да използва от 25% до 40% от нетно първично производство за собствени цели, в допълнение към използването на изкопаеми горива за енергия. Потреблението вече е надминало производството в много екосистеми и около 50% от земната повърхност се модифицира за човешки цели, като селскостопански и градски, в допълнение към интензивния риболов на морското дъно. „Никога преди видът не е доминирал в първичното производство по начина, по който го правим. Никога преди видът не е преустроил сухоземната биосфера толкова драматично, за да служи на собствените си цели “, каза Марк Уилямс, водещ автор на статията.

3. Еволюция

Третата точка, обсъждана от авторите, е фактът, че човечеството се е превърнало в интензивна маса към еволюцията, очевидно без да се притеснява от генерализираната загуба на биологично разнообразие, причинена от този процес. Годишно около 90 милиона тона риба са законно отстранени от океаните, в допълнение към 11 милиона до 26 милиона тона, които са незаконно извадени.

Опитомяването на животни (кучета, свине, овце, говеда) и развитието на селското стопанство са някои от процесите, допринесли за тези промени в структурата на биосферата. И с нарастващото нарастване на населението, прогнозата е, че е необходимо увеличение от 70% в световното производство на храни, което е еквивалентно на годишно увеличение от един милиард тона в производството на зърнени култури и 200 милиона тона в производството на месо. , което следователно води до засилване на селскостопанската дейност, като допълнително намалява останалите естествени местообитания, които имаме.

Но хората насочват еволюцията и по много други начини, както и в науката. "Ние манипулираме геномите чрез изкуствен подбор и молекулярни техники пряко и косвено чрез управлението на екосистеми и популации, за да ги запазим." каза един от авторите на статията.

4. Техносферата

И накрая, последната точка, която авторите поставят като определяща в нашето пътуване към изчезване, е фактът, че човешките същества и технологиите са станали взаимозависими, до степен да създадат нова сфера, наречена техносфера. Можем да го определим като „технологичен слой, произведен от човешка намеса в цялата литосфера, атмосфера, хидросфера и земна биосфера“.

Въпреки тази взаимозависима връзка, някои автори вече виждат технологията като независима от човешкото същество и един от тях твърди, казвайки, че сме стигнали до точка, при която не е възможно просто да „изключим“ технологията и че, въпреки че бяхме неин родител, ние загубихме пълен контрол върху него.

От тази гледна точка бихме могли да третираме техносферата като нов феномен на Земята със собствена възникваща и свързана динамика, но различна от биосферата, в която хората, опитомените животни и растения ще бъдат тясно свързани с нея, в рамките на която те те могат да съществуват в голям брой и извън които не биха могли.

В този момент авторите не са съгласни помежду си; има и такива, които не виждат този възход в технологиите като проблем, подчертавайки, че съвременният човек е този, който се е разпространил по Земята, създал е все по-големи общества и така е придобил способността да трансформира цялата планета. Но въпреки различните мнения, изследователите се съгласяват, че това интензивно явление е причинило голяма промяна на планетата.

Бъдещето на антропоцентричната биосфера

Но какво може да причини тази голяма промяна? Ако се замислим за осъществяването на голямото масово изчезване, Уилямс казва: „Ако утре хората изчезнат, тогава нашето въздействие върху биосферата ще бъде признато като граница на една ера и след няколко десетки до стотици хиляди години, биосферата би намерила нов баланс без нас и вероятно с нейното биоразнообразие до голяма степен непокътнато. " Това, което би останало от техносферата, би било само физическо доказателство, като стратиграфски записи, запазени в скалите.

Но какво ще стане, ако утре хората не изчезнат? След това някои учени обсъждат възможността тази голяма причинена от човека промяна да действа, като твърдят, че това е толкова екстремна промяна, че може да представлява геоложка промяна, голяма като появата на микроби на планетата или появата на многоклетъчни организми. Повечето изследователи обаче все още вярват, че се движим към края и че макар да не можем да се върнем назад във времето, можем да започнем да се опитваме да променим бъдещето.

И първата стъпка е да променим визията и индивидуалните отношения, които хората имат с природата и околната среда, и да изпратим посланието, че всяко действие, което предприемем, ще има ефект върху биосферата на някакво ниво.

Друга промяна, обсъдена в статията, е свързана с технологията: има много потенциал да се използва в наша полза, както при агроекологичните иновации, регенерацията на екосистемите и мащабните проекти за възстановяване, пълното рециклиране на материалите, разширяването на неенергийни източници на базата на въглерод и т.н., като по този начин техносферата и биосферата се интегрират, произвеждайки „техно-биосфера“, в която както се възползват, така и съвместно се развиват по устойчив начин, вместо сегашната ситуация, в която „паразитната“ техносфера Биосферата. По този начин вероятността от колапс е значително намалена. Изследователите и авторите на статията казват, че има още време, но не без действия. „Отговорността за бъдещето на планетата е наша сега“, каза съавторът Ерле Елис.

Източник: Anthropocene Review