Не се заблуждавай! Слънцезащитният крем SPF над 50 не предпазва много повече и тежи в джоба
Останете на линия! Слънцезащитният крем Factor над 50 не предпазва много повече от другите фактори и дори може да съдържа по-висока концентрация на химични съставки, които причиняват увреждане на кожата. Ръководство от Работната група по околна среда (EWG) показва, че само една четвърт от слънцезащитните опции, произведени в САЩ, са с добро качество.
През 2011 г. Администрацията по храните и лекарствата (FDA) стартира процес за регулиране на слънцезащитните продукти, изискващ достоверност в маркетинговата информация, включително информация на опаковката, когато продуктът е водоустойчив, в допълнение към валидиращи тестове за UVA / UVB защита. EWG обаче не смята, че изискванията са били достатъчни, за да се създаде висококачествен стандарт за слънцезащитни продукти на пазара, много от които все още не са ефективни в борбата с вредните лъчи върху кожата.
Слънцезащитният крем с висок SPF фактор (слънцезащитен филтър) не е задължително да има защита срещу UVA лъчи, а само срещу UVB лъчи и точно UVA лъчът причинява най-големи щети на кожата, тъй като прониква в кожата повече. фон, освен че е може би една от причините за меланома - един от най-лошите видове рак на кожата. EWG също предупреждава за слънцезащитни продукти, които съдържат съставки, които могат да бъдат вредни, като витамин А или ретинол и оксибензон. Използва се в много козметични продукти и продукти против стареене, витамин А може да ускори тумори и лезии в кожата, изложена на слънце. Оксибензонът, който присъства в половината слънцезащитни продукти в САЩ, действа чрез абсорбиране на ултравиолетовите лъчи. Изследванията обаче разкриват, че в крайна сметка се абсорбира от кожата,може също да предизвика алергични реакции и да промени хормоналната система.
Илюзия за високи фактори
А протекторите фактор 100 не защитават толкова много - доказано е, че са по-малко ефективни от тези с по-нисък фактор. Потребителят в крайна сметка се заблуждава от илюзията, че е добре защитен, тъй като смята, че фактор 100 означава двойно по-голяма защита от 50. Всъщност, когато се прилага правилно, протекторът SPF 50 защитава на 98%, докато SPF 100 защитава 99%. Освен това има тенденция хората, които използват високи фактори, да прекарват повече време, изложени на слънце, тъй като имат фалшива илюзия, че са защитени, а хората, използващи фактор 30 или 50, са по-внимателни да прилагат протектора повече от веднъж. и / или прекарвайте по-малко време на слънце. Поради по-високата концентрация на химикали за създаване на високо SPF, тези протектори в крайна сметка представляват по-големи рискове за здравето, тъй като тези продукти се абсорбират от кожата.Не плащайте скъпо за слънцезащитен крем, който няма да ви предложи много по-голяма защита и преди всичко представлява риск за вашето здраве. Достатъчен е SPF 30, използван правилно.
Но не зависи и от слънцезащитните продукти. Друга критика, отправена от EWG към мерките, предприети от FDA, беше във връзка с разрешението за поставяне върху опаковката на слънцезащитни продукти, като се споменава, че тя е превантивно средство срещу рак на кожата. Безполезно е да се харчи защита и да се излага на слънце по време на интензивни ултравиолетови лъчи. В САЩ повече от 2 милиона американци развиват рак на кожата всяка година, според Националния институт по рака. Ето защо слънчевите изгаряния трябва да се избягват, слънцезащитният крем не трябва да се използва като начин за удължаване на времето на излагане на слънце, носете собствени дрехи и не използвайте солариуми за солариуми.
Друг проблем е, че регламентите на FDA не са установили високо ниво на защита от UVA, за да позволят появата на информация върху опаковките, така че почти всички продукти се считат за съдържащи UVA / UVB защита, докато много от тях не биха били одобрени на европейския пазар. В Европа слънцезащитните продукти трябва да предлагат защита срещу UVA лъчи в една трета от UVB защитата, т.е. ако продуктът има SPF 30, UVA защитата трябва да бъде най-малко 10. Но производителите в САЩ срещат бариера, като се има предвид, че много химикали, разрешени в Европа, все още не са одобрени от FDA, сред които са химикали, които са много ефективни за защита срещу UVA лъчи. В Бразилия миналата година Anvisa (Национална агенция за надзор на здравето),прилага същото изискване, което съществува в Европа по отношение на минималния размер на UVA защита. Освен това минималният SPF е увеличен от 2 на 6, необходимите тестове за доказване на ефективността са станали по-твърди, а информация като необходимостта от повторно нанасяне на продукта е станала задължителна на етикета на опаковката.
Вземането на слънце може да е приятно, но бъдете по-наясно с периодите на силна слънчева светлина и, когато купувате протектор, внимателно разгледайте информацията на опаковката.
